月薪嬌妻美國篇~你情我願的相親結婚

惡女之前寫過一篇 情場厚黑學: 就是要~因為好人，所以交往! 指出只要是好人就可以交往看看，就算不喜歡，交往後再下定論，也許會有意想不到的驚喜! 最近，惡女現實生活初就出現這樣一個實際案例。

奇女子我們就教她T吧! 高等學府畢業的T身材高挑，戴副眼鏡，五官不艷麗，卻有斯文的東方美，談吐也很大方有氣質。T因為認識了她的老公而辭去高薪的工作來到美國，本來好奇它們是如何可歌可泣的的故事，可以讓她放棄大好前程，沒想到她一派輕鬆的說: 相親。

她給的條件我認為其實不苛刻:

1. 身高必須180: 她自己接近170，我說實話，沒有180站起來很奇怪)
2. 收入至少跟她相當: 這實在不容易，我猜測她的年紀加上工作資歷與專業性質她應該月入有七萬台幣

她一直都是透過婚友社篩選條件適合的對象，37歲終於認識她先生(40歲)。她先生是美國知名上市公司的員工，結婚前就有房有車，然而不善言辭，外加頭髮很少，相信一般眼高手低的台北女孩應該不會想和他交往。結婚之前可確定的一件事: 他是個好人! 這個人照顧他奶奶的老年，假日都怕在老人院，說真的這種人哪裡找阿!!!

符合女方的條件之下，他們決定直接結婚。

很快的他們生了一個孩子，因為難產子宮受損，這個男人還去結紮，以防她受孕有生命危險。這麼好的男人哪裡找阿! 每天看她的臉書更新都是精心布置美美的家居環境，用心做的愛妻便當，我們心裡清楚，這些照片是高學業成就的她自我高要求習慣之下的業績表現之作，然而這位科技宅男的生活有了這位女子，存在感急速增加，生活有了溫度....就算不是基於刻骨銘心的愛，他們也真脣齒相依，很速配! 套句月薪嬌妻的台詞" 每個人都希望能被誰需要"人生如此，而有了活下去的勇氣。

好男人也許其貌不揚，口才遲鈍，像是鑽石一樣，要識貨的人才能讓他們重現原貌，人沒有十全十美，截長補短、銀貨兩訖也不失為一個良好婚姻。結論是: 女人，你需要知道自己要的到底是什麼，還不能什麼都要，婚姻不是迪士尼電影，王子公主結婚幸福美滿這樣啦!

女人最該小心的還是女人

惡女潛藏於很多臉書社團，在這些兩性問題中尋找寫作的靈感，偶而都會為很多女性自我意識的實在太薄弱而震驚，讓我們檢查自己是否都陷入這些禁錮女性思想行為的陷阱:

• 孩子是冠老公的姓，因此是幫老公生的。

然後就會跳出以下結論，月子本來就是婆家該出錢，房子本來就是應該是老婆的。一個個性獨立的女人應該要認知到，生孩子是夫妻兩人的決定而不是交易，女人的身體不是可以買賣的物品，決定不要生不應該有人可以逼迫你。大聲說孩子就是老娘自己要的，難道很丟臉嗎~? 在美國，小孩不論是不是跟你姓，誰負責要養就是基因決定，沒有誰為誰生這回事，誰該負比較多責任這回事，雙方責任相當。也因此月子誰該出錢，當然也是夫妻自己商量，今晚想要月子還是歐洲旅遊請作答! 這麼簡單。

• 孩子生夠了~但老公不願意結紮是正常，結紮則才是愛我的表現，我應該要感恩。

老公不願意結紮就是必須要戴套才可以行房啊，不戴套就是不給碰，如果想要做愛又不好好戴套，請去結紮。不戴套根本就是開心到男人，女性要覺得感恩是憑什麼啊???? 請切記，無論有沒有結婚，想不想要小孩，女人都有權利拒絕危險的性愛。(不然告死他)

• 西餐妹敗壞台灣女人名聲? 哩馬幫幫忙。

Well, 這是最讓我震驚的一個說法，因為這是在美國的臉書社團看到的。這位大姊也真敢說，這社團裡搞不好有許多年輕都是西餐妹最終來到美國的也說不一定。我不喜歡西餐妹這個說法的最大理由是: 年過35了，以我這個年紀的想法，單身的女性有權決定自己需要多少的性，也同時應該擁有權利選擇他們性愛情感的對象。沒有人會責怪男人喜歡年輕的巨乳妹，卻有人責怪西餐妹，這不是很可笑嗎。這個部落格常常有人因為我寫文章聲援西餐妹，時而不時留言攻擊我死西餐妹也敢寫什麼文章，坦白說，很多事情只是看不過去點出事實，本身就認識那麼一個白人，最後跟他結婚，這樣也算西餐妹真是過獎了。

• 幫男人付錢很丟臉?

這也是在西餐妹討論串看到，說這些西餐妹飢不擇食，還會幫洋男付錢，天啊，在聽起來怎麼覺得這些女人活的很瀟灑可愛? 要是能力許可，真希望搬回台灣，然而老公在美國賺的錢比我多太多，惡女只能龜在家當帶小孩那一個，感覺好無力。要是我能當付錢那個是個多霸氣又爽快的事! 男女實在沒有誰該付錢，誰想付誰就付這才叫男女平權，嘲笑幫男人付錢的女人，是活在古代嗎? 然而惡女還是要說，不論男女，付錢這件事都不要打腫臉充胖子，"真實"才是良好兩性關西的王道。

女權無法進展，最大的絆腳石常常是女人自己，期許每個女人都能看清楚這些陷阱。女人勇敢追愛，並不犯法。詳情請看雖然媽媽叫我絕對不可以嫁去日本。